孟子正義論

適宜性有兩個(gè)方面：時(shí)間上的適宜性，可稱之為“時(shí)宜性”;空間上的適宜性，可稱之為“地宜性”。

1、時(shí)宜性準(zhǔn)則(Criterion of Current or timely fitness)

適宜性原則的第一條準(zhǔn)則是時(shí)宜性。此所謂“時(shí)”，可指時(shí)刻、時(shí)分、時(shí)節(jié)、時(shí)機(jī)、時(shí)勢、時(shí)期、時(shí)代、等等;這些“時(shí)”對于行為、制度規(guī)范設(shè)計(jì)的要求，就是時(shí)宜性。

眾所周知，孟子對“時(shí)”特別重視。他教訓(xùn)梁惠王：“彼奪其民時(shí)，使不得耕耨以養(yǎng)其父母，父母凍餓，兄弟妻子離散。彼陷溺其民，王往而征之，夫誰與王敵?故曰：仁者無敵?！?《梁惠王上》)“不違農(nóng)時(shí)，谷不可勝食也;…… 斧斤以時(shí)入山林，材木不可勝用也?！?雞豚狗彘之畜，無失其時(shí)，七十者可以食肉矣;百畝之田，勿奪其時(shí)，數(shù)口之家可以無饑矣?！?《梁惠王上》)“五母雞，二母彘，無失其時(shí)，老者足以無失肉矣。”(《盡心上》)“犧牲既成，粢盛既潔，祭祀以時(shí)?！?《盡心下》)如此等等。

在制度建構(gòu)問題上，孟子同樣重“時(shí)”、亦即時(shí)宜。例如，他說：“國家閑暇，及是時(shí)，明其政刑，雖大國，必畏之矣?！?今國家閑暇，及是時(shí)，般樂怠敖，是自求禍也?！?《公孫丑上》)“易其田疇，薄其稅斂，民可使富也;食之以時(shí)，用之以禮，財(cái)不可勝用也?！?《盡心上》)這里顯然，“時(shí)”是比“禮”更為優(yōu)先考慮的問題。他引證：“齊人有言曰：‘雖有智慧，不如乘勢;雖有镃基，不如待時(shí)。’”(《公孫丑上》)

重建制度規(guī)范，這是當(dāng)時(shí)的時(shí)代使命、最大的“時(shí)宜”。談到自己的歷史使命時(shí)，孟子同樣強(qiáng)調(diào)“時(shí)”：

彼一時(shí)，此一時(shí)也。五百年必有王者興，其間必有名世者。由周而來，七百有余歲矣;以其數(shù)則過矣，以其時(shí)考之則可矣。夫天未欲平治天下也，如欲平治天下，當(dāng)今之世，舍我其誰也?(《公孫丑下》)

所以，孟子在談到孔子是最偉大的圣人時(shí)，特別指出孔子乃是“圣之時(shí)者”：

伯夷，圣之清者也;伊尹，圣之任者也;柳下惠，圣之和者也;孔子，圣之時(shí)者也?？鬃又^集大成。集大成也者，金聲而玉振之也。金聲也者，始條理也;玉振之也者，終條理也。始條理者，智之事也;終條理者，圣之事也。(《萬章下》)

總之，孟子的適宜性原則，首要的就是時(shí)宜性準(zhǔn)則。這條準(zhǔn)則對于現(xiàn)代制度規(guī)范建構(gòu)來說同樣是非常值得注意的，比如說，現(xiàn)代性的制度規(guī)范必須適應(yīng)于現(xiàn)代性的生活方式。

2、地宜性準(zhǔn)則(Criterion of local or Conditional fitness)

適宜性原則的第二條準(zhǔn)則是地宜性。此所謂“地”，可指地點(diǎn)、地方、地理、地勢、地位、地形、地區(qū)、地域、等等;這些“地”對于行為、制度規(guī)范設(shè)計(jì)的要求，就是地宜性。

例如，孟子曾這樣討論過場合、地位上的適宜性問題：

孟季子問公都子曰：“何以謂義內(nèi)也?”曰：“行吾敬，故謂之內(nèi)也?！薄班l(xiāng)人長于伯兄一歲，則誰敬?”曰：“敬兄。”“酌則誰先?”曰：“先酌鄉(xiāng)人。”“所敬在此，所長在彼，果在外，非由內(nèi)也?！惫甲硬荒艽穑愿婷献?。孟子曰：“敬叔父乎?敬弟乎?彼將曰：‘敬叔父。’曰：‘弟為尸，則誰敬?’彼將曰：‘敬弟。’子曰：‘惡在其敬叔父也?’彼將曰：‘在位故也。’子亦曰：‘在位故也?！咕丛谛?，斯須之敬在鄉(xiāng)人?！奔咀勇勚?，曰：“敬叔父則敬，敬弟則敬，果在外，非由內(nèi)也?！惫甲釉唬骸岸談t飲湯，夏日則飲水，然則飲食亦在外也?”(《告子上》)

因此，孟子認(rèn)為，僅僅考慮時(shí)宜還是不夠的，還要考慮地宜的問題。所以，孟子提出“天時(shí)不如地利”：

天時(shí)不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝;夫環(huán)而攻之，必有得天時(shí)者矣，然而不勝者，是天時(shí)不如地利也?！?《公孫丑下》)

當(dāng)然，孟子在這里更強(qiáng)調(diào)“人和”;但在孟子看來，“人”本身的主體性的造就也有賴于“地宜”，例如：

富歲，子弟多賴;兇歲，子弟多暴。非天之降才爾殊也，其所以陷溺其心者然也。今夫麰麥，播種而耘之，其地同，樹之時(shí)又同，浡然而生，至于日至之時(shí)，皆熟矣。雖有不同，則地有肥磽，雨露之養(yǎng)、人事之不齊也。(《告子上》)

孟子所主張的這種地宜性準(zhǔn)則，對于現(xiàn)代制度規(guī)范建構(gòu)來說同樣值得重視，比如說，同樣是現(xiàn)代性的制度規(guī)范建構(gòu)，必須考慮到不同地域、不同民族國家的生活方式的差異。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]