審計(jì)就是查賬?劉家義闡釋審計(jì)功能

作 者：董峻 來(lái) 源：新華網(wǎng)發(fā)表日期：2014-12-29

    專項(xiàng)治理“小金庫(kù)”、跟蹤審計(jì)重大項(xiàng)目、順藤摸瓜“利益輸送”通道、查處國(guó)企“敗家子”、揪出一批保障房“蛀蟲(chóng)”……2014年，審計(jì)署重拳出擊，針對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大領(lǐng)域開(kāi)展了大量審計(jì)工作，改變了許多人對(duì)審計(jì)就是“查賬”的舊認(rèn)識(shí)。

    27日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義在中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨七屆理事會(huì)一次會(huì)議上，系統(tǒng)闡釋了他對(duì)審計(jì)功能的理解。

    審計(jì)的根本目的是什么？

    “查賬的目的是什么？是為了監(jiān)督。監(jiān)督的目的又是什么？絕不是為監(jiān)督而監(jiān)督，而是為了保障更加合法合規(guī)。合法合規(guī)的目的又是什么？是促進(jìn)履職盡責(zé)，還要提高績(jī)效。履職盡責(zé)、提高績(jī)效最根本的目標(biāo)是什么？是完善國(guó)家治理、維護(hù)國(guó)家安全和人民的根本利益。”劉家義用一連串設(shè)問(wèn)指出審計(jì)的根本目的。

    劉家義說(shuō)，近年來(lái)審計(jì)署提出國(guó)家審計(jì)作為以權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的一項(xiàng)制度安排，是國(guó)家政治制度的重要組成部分，其本質(zhì)是國(guó)家治理大系統(tǒng)中一個(gè)內(nèi)生的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”，是國(guó)家治理現(xiàn)代化的基石和重要保障。

    為什么這么講？在劉家義看來(lái)，國(guó)家治理簡(jiǎn)而言之就是“用人、管權(quán)、理財(cái)”。人用好了，權(quán)管住了，財(cái)理好了，經(jīng)濟(jì)社會(huì)就能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)家治理也就會(huì)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。國(guó)家審計(jì)一直是圍繞“用人、管權(quán)、理財(cái)”履行職責(zé)、發(fā)揮作用的，而且這種作用是不可替代、不可或缺的。從這個(gè)意義上說(shuō)，國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理的基石。

    國(guó)家治理監(jiān)督系統(tǒng)的一部分

    劉家義認(rèn)為，國(guó)家治理是由若干子系統(tǒng)組成的大系統(tǒng)，審計(jì)是其中監(jiān)督系統(tǒng)的一部分，并對(duì)決策系統(tǒng)和執(zhí)行系統(tǒng)具有重要支撐、促進(jìn)和保障作用。同時(shí)，國(guó)家審計(jì)發(fā)揮著預(yù)防、揭示、抵御的“免疫系統(tǒng)”功能，能夠揭示風(fēng)險(xiǎn)隱患、反映突出問(wèn)題、找到體制機(jī)制障礙和制度缺陷，并推動(dòng)問(wèn)題及時(shí)有效解決，因此是國(guó)家治理的重要保障之一。正是基于此，今年10月國(guó)務(wù)院專門印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》，首次在文件中明確審計(jì)機(jī)關(guān)要對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)等政策措施落實(shí)情況，以及公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋。

    要解決問(wèn)題理論研究要先行

    劉家義說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)正處于全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國(guó)、全面建成小康社會(huì)的新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，對(duì)審計(jì)工作提出了很多新要求。面對(duì)新要求新挑戰(zhàn)，審計(jì)實(shí)踐要不斷創(chuàng)新、不斷提升，這迫切需要理論的創(chuàng)新和指導(dǎo)。

    “審計(jì)實(shí)踐的快速發(fā)展，探索和積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但從審計(jì)系統(tǒng)理論研究情況來(lái)看，總體上還不適應(yīng)要求，審計(jì)理論嚴(yán)重落后于實(shí)踐。”劉家義說(shuō)，“審計(jì)理論不僅不能指導(dǎo)實(shí)踐，某些方面甚至誤導(dǎo)、阻滯了實(shí)踐，給廣大審計(jì)工作者帶來(lái)了困惑，也誤導(dǎo)了社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)的認(rèn)識(shí)和理解，這根本在于對(duì)審計(jì)理論的研究和闡釋不足。”

    如何實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋？如何對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)？如何推進(jìn)省以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理？如何推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)？如何完善審計(jì)工作機(jī)制？……劉家義認(rèn)為，解決這些重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題迫切需要理論研究先行一步，發(fā)揮引領(lǐng)、指導(dǎo)和支撐作用。同時(shí)，在信息化、數(shù)字化條件下，從單點(diǎn)審計(jì)向多點(diǎn)審計(jì)過(guò)渡、從離散審計(jì)向連續(xù)審計(jì)過(guò)渡、從微觀審計(jì)向宏觀審計(jì)過(guò)渡、從部分審計(jì)向全覆蓋審計(jì)過(guò)渡的路徑和模式等前瞻性問(wèn)題，也要深入研究。