業(yè)內(nèi)稱三一遷址不簡單 梁穩(wěn)根有意貼近政治

作 者：未知 來 源：法治周末發(fā)表日期：2012-12-05

    機(jī)械行業(yè)巨頭三一重工陷入“間諜門”漩渦。國內(nèi)多家網(wǎng)站論壇日前接連刊登一份“內(nèi)部材料”，爆料三一重工竊取競爭對手商業(yè)機(jī)密，并稱相關(guān)人員已被公安機(jī)關(guān)抓捕。“間諜行為”四個字刺激了很多人的神經(jīng)，一時間在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。網(wǎng)上爆料是否屬實？三一重工是否竊取競爭對手商業(yè)機(jī)密？

    與“間諜門”相關(guān)的，三一集團(tuán)總部從湖南遷至北京的消息也成為了輿論關(guān)注的焦點。輿論震驚之余，不由揣測這個中國最大的工程機(jī)械民營企業(yè)突如其來的“遷都”之舉的背后原因，記者就此對有關(guān)方面進(jìn)行了調(diào)查采訪。

    沸沸揚揚的“間諜門”

    法治周末記者了解到，11月14日中聯(lián)重科集團(tuán)在集團(tuán)內(nèi)部系統(tǒng)發(fā)布帖子稱，這是中聯(lián)重科發(fā)布在OA系統(tǒng)(辦公自動化系統(tǒng))上的資料，是“為了保護(hù)國有資產(chǎn)與股東利益不受或少受損失，切實增強(qiáng)全公司員工的保密意識，現(xiàn)將這3起案件的實情作為內(nèi)部保密教育的資料如實地通報給大家，希望大家從中汲取保密方面的經(jīng)驗教訓(xùn)”。中聯(lián)重科此舉證明了網(wǎng)上爆料帖子并非空穴來風(fēng)。

    資料顯示，三一重工“非法獲取了包括中聯(lián)重科在內(nèi)的34家同行企業(yè)數(shù)以千計的商業(yè)秘密”。2012年11月6日，三一重工市場部情報人員黃鏡明涉嫌“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”、2012年11月9日三一重工市場部副部長劉兵涉嫌“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”，相繼被案發(fā)地的漢壽縣公安局刑事拘留。2012年11月5日，同案的甘翰宇被公安局監(jiān)視居住……

    11月13日，網(wǎng)上一份題為《工程機(jī)械行業(yè)之恥：三一重工三爆商業(yè)間諜案》的帖子，提到了3起分別發(fā)生于2009年10月、2011年6月和2012年11月的間諜案。網(wǎng)帖將這3起案件表述為：第一，三一重工設(shè)立新洛普咨詢公司，非法竊取中聯(lián)重科等34家同行的商業(yè)秘密。第二，三一重工雇傭黑客組織，攻擊中聯(lián)重科OA系統(tǒng)竊取商業(yè)秘密。第三，三一重工在本地高校畢業(yè)生中發(fā)展商業(yè)間諜，通過派遣間諜用技術(shù)手段竊取中聯(lián)重科的商業(yè)秘密。然而，當(dāng)事雙方說法并不一致。三一重工相關(guān)負(fù)責(zé)人對法治周末記者一再強(qiáng)調(diào)，中聯(lián)重科在網(wǎng)上傳播的信息純屬“誣陷”和“惡意攻擊”。但據(jù)一名協(xié)助漢壽縣公安局辦案的中聯(lián)重科工作人員透露，今年8月，漢壽縣公安局接到我公司報案，我公司在接受網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察時發(fā)現(xiàn)其漢壽工業(yè)園、麓谷工業(yè)園大量商業(yè)信息遭泄露。據(jù)查，系本公司內(nèi)部離職員工李某賬號被盜用。經(jīng)漢壽縣網(wǎng)技大隊偵查，發(fā)現(xiàn)正在某網(wǎng)吧上網(wǎng)的黃某QQ登錄記錄與被盜賬號登錄記錄一致，遂將黃某當(dāng)場抓獲。

    經(jīng)審訊，黃某是三一重工經(jīng)營計劃總部市場調(diào)研員黃鏡明。他通過非法溢出等技術(shù)手段冒用中聯(lián)重科員工賬號登錄中聯(lián)重科混凝土服務(wù)管理系統(tǒng)達(dá)2000多次，查詢產(chǎn)品檔案資料數(shù)萬份，形成了大量的商業(yè)信息情報交給了其上司——三一重工經(jīng)營計劃總部市場部副部長劉兵，并獲得18萬元巨額獎勵。經(jīng)過漢壽縣公安局偵查，黃鏡明、劉兵前不久被抓捕歸案。目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

    “侵犯商業(yè)秘密罪”不準(zhǔn)確

    11月21日，負(fù)責(zé)偵辦此案的常德市漢壽縣公安局透露，案件中的部分相關(guān)涉案人員因涉嫌“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”和涉嫌“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”已經(jīng)被依法拘留。就在眾人以為“間諜門”逐步平息時，有爆料稱被拘留的涉案人員已經(jīng)取保候?qū)?。同時他們還對漢壽警方的管轄權(quán)限提出質(zhì)疑：兩名涉案人員被抓地點均在長沙市，已超出了漢壽縣公安局的管轄范圍。

     對此，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于案件發(fā)生地處于中聯(lián)重科漢壽工業(yè)園，因而漢壽警方來辦理此案是沒有問題的，不存在超出管轄范圍的問題。不過對于涉案人員是否取保候?qū)?，該?fù)責(zé)人未予證實。而負(fù)責(zé)此案的漢壽縣公安局網(wǎng)絡(luò)技術(shù)偵查大隊大隊長彭立軍一直未出現(xiàn)。工作人員告訴法治周末記者，彭立軍一直在出差，幾天前他更換了手機(jī)號，大家都不知道他的新手機(jī)號，目前不方便與他取得聯(lián)系。此案中“商業(yè)秘密”成為了關(guān)鍵詞。

    北京市雄志律師事務(wù)所資深律師吳遠(yuǎn)保在接受法治周末記者采訪時說，從目前網(wǎng)上的資料看，強(qiáng)調(diào)三一重工構(gòu)成“侵犯商業(yè)秘密罪”的說法并不準(zhǔn)確。商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。事實上，侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成具備一定法律要件。按最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的相關(guān)司法解釋規(guī)定，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”；給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在250萬元以上的，屬于刑法規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”。然而，在司法實踐中，要準(zhǔn)確計算因侵犯商業(yè)秘密犯罪造成的損失數(shù)額并不容易。吳遠(yuǎn)保說，事實上，在此次“三一間諜門”中，漢壽公安并沒有以侵犯商業(yè)秘密罪來抓捕相關(guān)犯罪嫌疑人，而是以所謂的“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”和涉嫌“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”進(jìn)行抓捕。