各地服務(wù)中心

重大冤錯(cuò)案寫入“兩高”工作報(bào)告引熱議

作 者:李想 周斌 來 源:新華網(wǎng)發(fā)表日期:2016-03-16

 

    陳滿故意殺人放火案、陳夏影綁架案、錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)案、許金龍等4人搶劫案、楊明故意殺人案……這些備受社會(huì)關(guān)注的冤錯(cuò)案件,被寫入今年的最高人民法院、最高人民檢察院工作報(bào)告中。
 
  多位代表委員指出,司法機(jī)關(guān)向冤錯(cuò)案“亮劍”,捍衛(wèi)公平正義,體現(xiàn)出敢于自我糾錯(cuò)的勇氣,值得點(diǎn)贊。在肯定司法機(jī)關(guān)成績的同時(shí),如何健全冤錯(cuò)案糾錯(cuò)機(jī)制、從源頭上防范冤錯(cuò)案件,成為很多代表委員共同關(guān)注、思考的問題。
 
  樹立科學(xué)理念
 
  “兩高”工作報(bào)告“出爐”后,最高法和最高檢新聞發(fā)言人在接受媒體采訪解讀報(bào)告時(shí),提到了要從根源上、制度上防范冤錯(cuò)案。
 
  多位代表委員在接受媒體采訪時(shí)也提出,應(yīng)該反思出現(xiàn)冤錯(cuò)案的原因,給糾防冤錯(cuò)案提供制度上的保障。
 
  “必須要深刻反思發(fā)生冤錯(cuò)案的原因,其中既涉及刑事司法制度的原因,也涉及辦案人員個(gè)人的原因。糾正和防止冤錯(cuò)案件,檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮檢察職能作用健全長效機(jī)制。”河北省人大常委會(huì)委員、保定市政協(xié)副主席李小亭代表說。
 
  全國政協(xié)委員、新疆維吾爾自治區(qū)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長潘曉燕也認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)冤錯(cuò)案進(jìn)行梳理,分析原因,研究如何在最大程度上避免冤錯(cuò)案發(fā)生。
 
  從源頭上防范冤錯(cuò)案,樹立科學(xué)的司法理念是重要因素。全國人大代表、湖北省高級(jí)人民法院院長李靜說:“刑事審判作為刑事訴訟的最后一道程序,是守護(hù)司法公正、防范冤錯(cuò)案的重要關(guān)口。把好這一關(guān)口,要樹立科學(xué)刑事司法理念。”
 
  李靜認(rèn)為,要堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重,嚴(yán)格貫徹罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等制度,全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,確保有罪的人受到應(yīng)得懲罰、無罪的人不受刑事追究,做到罰當(dāng)其罪、寬嚴(yán)有度。
 
  此外,李靜還提出,要增強(qiáng)證據(jù)裁判意識(shí),認(rèn)真執(zhí)行刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)制度的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格證據(jù)審查,把握好打擊與保障的平衡,既不人為降低證明標(biāo)準(zhǔn),造成對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)利保障不力,又不脫離實(shí)際盲目提高證明標(biāo)準(zhǔn),影響打擊犯罪的力度和效果。
 
  強(qiáng)化法律監(jiān)督
 
  “冤錯(cuò)案嚴(yán)重侵犯人民群眾合法權(quán)益,嚴(yán)重?fù)p害司法公正,嚴(yán)重影響法律尊嚴(yán)。”全國人大代表、河南省人民檢察院檢察長蔡寧說,要充分認(rèn)識(shí)冤錯(cuò)案的嚴(yán)重危害性,嚴(yán)格依照法定的權(quán)限和程序履行職責(zé),絕不能因?yàn)檩浾搲毫?、領(lǐng)導(dǎo)意志、立功心切等因素,突破法律底線,違法違規(guī)辦案。
 
  蔡寧介紹,在防范冤錯(cuò)案方面,河南省檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)制定落實(shí)了多項(xiàng)制度規(guī)定。比如,錯(cuò)案、重大瑕疵案件剖析點(diǎn)評(píng)制度、公訴案件質(zhì)量評(píng)查評(píng)分實(shí)施辦法等,通過案件質(zhì)量評(píng)查來分析和解決辦案中存在的頑疾,注重通過科學(xué)運(yùn)用評(píng)查結(jié)果,不斷規(guī)范、改進(jìn)、優(yōu)化辦案工作。
 
  同時(shí),河南省檢察機(jī)關(guān)還采取措施,確保對(duì)“命案”質(zhì)量源頭把關(guān)。按照“介入偵查引導(dǎo)取證在一審、固定完善證據(jù)在一審、非法證據(jù)排除在一審”的要求,河南各地市檢察機(jī)關(guān)對(duì)30余起命案提前介入并向省院報(bào)備。省院公訴部門經(jīng)認(rèn)真分析研判,從中篩選出5起疑難案件直接介入偵查引導(dǎo)取證。
 
  蔡寧說,法律監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)“主業(yè)”和“基本功”,應(yīng)該充分發(fā)揮公訴部門訴前主導(dǎo)和審前過濾作用,繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)偵查取證的監(jiān)督引導(dǎo),嚴(yán)格落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則,用好起訴裁量權(quán)強(qiáng)化審前過濾。在這方面,河南省多地檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)進(jìn)行了探索。
 
  以審判為中心
 
  庭審,是守護(hù)司法公正的一個(gè)重要關(guān)口。全國人大代表、最高人民法院副院長李少平近日向媒體透露,最高法今年將提出以審判為中心訴訟制度改革的具體意見,推出確保庭審從實(shí)質(zhì)化走向優(yōu)質(zhì)化改革的具體措施;同時(shí),配合中央有關(guān)部門研究制定健全司法權(quán)力分工負(fù)責(zé)、相互配合、互相制約的機(jī)制和制度,有效防止冤錯(cuò)案。
 
  推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,是多位代表委員關(guān)注的重點(diǎn)。全國人大代表、河南省高級(jí)人民法院院長張立勇指出,“以審判為中心”首先就應(yīng)該是“以庭審為中心”,強(qiáng)化庭審的實(shí)質(zhì)功能,這是防范冤錯(cuò)案的關(guān)鍵舉措,能夠讓被告人切實(shí)感受到庭審是當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的核心程序,是把好司法公正的最后一道關(guān)口。
 
  “在刑事審判中,庭審虛化是一個(gè)大問題,還存在庭審走過場的現(xiàn)象。”張立勇說,由于證人、鑒定人出庭作證制度沒有落實(shí),刑事法官長期以來形成了依賴偵查卷宗和筆錄的辦案習(xí)慣,開庭時(shí)通過宣讀證人證言、被害人陳述、被告人供述等言辭證據(jù)的方式進(jìn)行法庭調(diào)查,并將其作為判決的基礎(chǔ)。
 
  張立勇說,庭審認(rèn)定證據(jù)、查明事實(shí)、定罪量刑的實(shí)質(zhì)功能沒有充分發(fā)揮,致使一些通過刑訊等非法手段獲取的虛假證據(jù)在法庭上暢通無阻,一些證據(jù)存有疑問的案件順利通過審判,很容易造成冤錯(cuò)案。
 
  李靜對(duì)推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革也提出了建議:把推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化與改革庭審方式結(jié)合起來,推動(dòng)提高證人出庭率、律師辯護(hù)率,保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用;把不認(rèn)罪和認(rèn)罪后又翻供的案件作為推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化的重點(diǎn),防止庭審走過場,最大限度防范冤錯(cuò)案發(fā)生。
 
相關(guān)文章
?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名