各地服務(wù)中心

憲法在社會(huì)變革中逐漸完善

作 者:朱寧寧 來(lái) 源:法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)發(fā)表日期:2015-11-23

 

    我國(guó)現(xiàn)行憲法是1982年制定的。這部憲法從頒布到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年,進(jìn)行了四次重大修改。從時(shí)間上來(lái)看,基本囊括了中國(guó)改革開(kāi)放的最主要?dú)v程。從內(nèi)容上來(lái)看,基本描繪出了中國(guó)國(guó)家、社會(huì)三十多年的發(fā)展軌跡。四個(gè)憲法修正案共31條,其中對(duì)憲法“序言”部分的修改有5條,對(duì)憲法條文部分的修改有26條。總的來(lái)看,四次修改憲法部分內(nèi)容,除對(duì)國(guó)家的根本任務(wù)和總目標(biāo)等作補(bǔ)充性修正外,大多集中在對(duì)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)制度的修正上,其中對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的地位、作用及國(guó)家相關(guān)政策的條文不止一次地進(jìn)行修正,呈現(xiàn)出修正的漸進(jìn)性。
    “我國(guó)對(duì)現(xiàn)行憲法的修改,就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō),是同我們黨對(duì)社會(huì)主義制度本質(zhì)認(rèn)識(shí)的不斷深化緊密聯(lián)系在一起的。”回顧這四次修憲,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)原副主任張春生概括指出,對(duì)現(xiàn)行憲法的四次修改,體現(xiàn)了我們黨和國(guó)家對(duì)基本國(guó)情和國(guó)家根本任務(wù)、經(jīng)濟(jì)體制、非公有制經(jīng)濟(jì)的憲法地位、完善保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的制度、基本治國(guó)方略等重大問(wèn)題認(rèn)識(shí)的不斷深化。
 
    1988年憲法修正案 法律首次確認(rèn)土地使用權(quán)商品化
 
    我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革確定什么樣的目標(biāo)模式,是關(guān)系整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的一個(gè)重大問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的核心,是正確認(rèn)識(shí)和處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義特有的東西,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征。黨的十一屆三中全會(huì)后,隨著改革不斷深入,逐漸形成新的認(rèn)識(shí),對(duì)改革和發(fā)展起到重要作用。現(xiàn)行憲法在總結(jié)新中國(guó)成立30多年社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式作了基本肯定,但為適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,現(xiàn)行憲法也突出了市場(chǎng)手段的重要性。
    隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入,市場(chǎng)機(jī)制的作用日益受到重視。黨的十二大提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔;黨的十二屆三中全會(huì)指出商品經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段,我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì);黨的十三大提出社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的體制應(yīng)該是計(jì)劃與市場(chǎng)內(nèi)在統(tǒng)一的體制。根據(jù)黨的十三大精神,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,需要及時(shí)總結(jié)憲法實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn),對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充作用予以充分肯定。
    值得一提的是,1987年至1989年出現(xiàn)房地產(chǎn)熱和開(kāi)發(fā)區(qū)熱。為了使土地買(mǎi)賣(mài)合法,1988年2月中共中央正式提出修改憲法的建議。因?yàn)?982年憲法在規(guī)定經(jīng)濟(jì)制度時(shí)有一個(gè)嚴(yán)重缺陷,那就是憲法第六條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度,實(shí)行各盡所能,按勞分配的原則。”這條規(guī)定明確指出只有全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制才是合法的。
    在此背景下,1988年3月31日,七屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)兩條憲法修正案。其中,土地使用權(quán)商品化首次獲得法律承認(rèn)。
 
    1993年憲法修正案 肯定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律地位
 
    1992年10月12日至18日,黨的十四次全國(guó)代表大會(huì)在京舉行。這次會(huì)議以建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo),認(rèn)真總結(jié)了從黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)14年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。黨的十四大對(duì)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論作了新概括,并將其寫(xiě)入中國(guó)共產(chǎn)黨章程的總綱。黨的十四大報(bào)告還對(duì)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作了科學(xué)論述。會(huì)議作出確立將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)模式的重要決策。
    1993年2月14日,根據(jù)我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的實(shí)踐,黨中央向七屆全國(guó)人大常委會(huì)提出《關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》。該建議的說(shuō)明中明確指出,1982年制定的憲法是一部好憲法,在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活等方面發(fā)揮了重要作用。但是隨著我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展,憲法的有些規(guī)定已經(jīng)同國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí)情況不相適應(yīng),需要依照法定程序作必要修改和補(bǔ)充。
    為保證和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,及時(shí)肯定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的法律地位,在總結(jié)多年來(lái)憲法實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,1993年3月28日,八屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)憲法修正案,將憲法第十五條“國(guó)家在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”修改為“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。以此為基礎(chǔ),憲法修正案還涉及到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立、完善和保障措施的若干規(guī)定,主要特點(diǎn)是仍然堅(jiān)持國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的民主管理以及重視經(jīng)濟(jì)立法和宏觀調(diào)控的作用。
    此外,1993年憲法修正案還根據(jù)我國(guó)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的具體情況,對(duì)一些基本法律制度作出修改,突出強(qiáng)調(diào)了有中國(guó)特色社會(huì)主義理論在社會(huì)主義建設(shè)新的歷史時(shí)期的重要?dú)v史地位,該規(guī)定為1999年憲法修正案將鄧小平理論寫(xiě)人憲法作了很好的理論鋪墊。
    對(duì)于這次修憲,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓大元評(píng)價(jià)指出,它不僅僅是憲法條文的簡(jiǎn)單修改和變動(dòng),還是憲法實(shí)施要求的真實(shí)反映。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是在遵守憲法關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原則的法律規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是一種依法改革活動(dòng),而不是非法的改革活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想和各項(xiàng)具體的經(jīng)濟(jì)體制改革措施都是按照憲法和法律的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的。
 
    1999年憲法修正案 用根本法確定依法治國(guó)基本方略
 
    1997年9月,黨的十五大在北京召開(kāi)。大會(huì)不僅確立了鄧小平理論的指導(dǎo)思想地位,還明確肯定“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略,并對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的所有制結(jié)構(gòu)形式和分配形式有了新的認(rèn)識(shí)。
    黨的十五大召開(kāi)之后,如何將黨的十五大所確立的基本精神及時(shí)地用根本法的形式肯定下來(lái),使之成為我國(guó)面向21世紀(jì)的基本國(guó)策,社會(huì)各界在認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的十五大報(bào)告精神的基礎(chǔ)上,結(jié)合依法治國(guó)的要求,相繼提出修改憲法的動(dòng)議。
    中共中央提出,應(yīng)當(dāng)以黨的十五大報(bào)告為依據(jù),對(duì)憲法的部分內(nèi)容作適當(dāng)修改,并提出修改的原則,即只對(duì)需要修改的并已成熟的問(wèn)題作出修改,可改可不改的問(wèn)題不作修改。1999年1月22日,中共中央向全國(guó)人大常委會(huì)提出關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議。九屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議討論了中共中央的建議,依照憲法第六十四條的規(guī)定,提出憲法修正案草案,提請(qǐng)九屆全國(guó)人大二次會(huì)議審議。1999年3月15日,九屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)憲法修正案。現(xiàn)行憲法的第三個(gè)修正案正式產(chǎn)生。
    此次修憲雖然只有六條,但意義十分重大。有憲法學(xué)家分析認(rèn)為,這標(biāo)志著改革開(kāi)放的深化和思想的進(jìn)一步解放,既保證了憲法的穩(wěn)定性,又保證了憲法的適應(yīng)性。把現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),通過(guò)修憲的程序載入根本法,使這些經(jīng)驗(yàn)有了崇高的法律地位,受到憲法的保障。尤其值得一提的是,把黨的十五大提出的“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略寫(xiě)入憲法,標(biāo)志著我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)又邁上一個(gè)新臺(tái)階。這充分表明憲法是實(shí)行依法治國(guó)的前提。依法治國(guó)是在憲法下的依法治國(guó),社會(huì)主義法治國(guó)家也是以尊重憲法的權(quán)威為核心的法治國(guó)家。沒(méi)有憲法,就不可能有法治;不實(shí)施憲法,也就不可能建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,所以,依法治國(guó)的核心是依憲治國(guó)。
 
    2004年憲法修正案 內(nèi)容直接關(guān)乎人民群眾切身利益
 
    2004年修憲是在我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新發(fā)展階段進(jìn)行的。當(dāng)時(shí),全黨全民深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十六大精神,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革在理論上和實(shí)踐中取得重大進(jìn)展,改革的不斷深化極大促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力,科技創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng),行政管理體制不斷深化,法治建設(shè)成績(jī)顯著。
    此次修憲遵循的總原則是:堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),立足我國(guó)國(guó)情,充分發(fā)揚(yáng)民主,體現(xiàn)黨的十三屆四中全會(huì)以來(lái)的基本經(jīng)驗(yàn),貫徹黨的十六大精神,使憲法更好地發(fā)揮國(guó)家根本法的作用,真正成為保持國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和長(zhǎng)治久安的法制基礎(chǔ)。
    時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王兆國(guó)在十屆全國(guó)人大第二次會(huì)議上作關(guān)于憲法修正案草案的說(shuō)明時(shí)指出,根據(jù)這個(gè)原則,這次修改憲法不是大改,而是部分修改,對(duì)實(shí)踐證明是成熟的、需要用憲法規(guī)范的、非改不可的進(jìn)行修改,可改可不改的、可以通過(guò)憲法解釋予以明確的不改。
    本次修憲是歷屆修改條數(shù)最多、涉及內(nèi)容最廣泛的一次,凝聚了全黨全國(guó)人民的集體智慧,是黨的主張與人民意志相統(tǒng)一的表現(xiàn),修憲呈現(xiàn)出幾大特點(diǎn):在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的修憲;充分發(fā)揚(yáng)民主;遵照法定程序;從社會(huì)發(fā)展的客觀實(shí)際出發(fā);體現(xiàn)憲法的適應(yīng)性和穩(wěn)定性;人民的根本利益是修憲的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
    “人民的根本利益是決定修不修憲、修什么和怎樣修的基本準(zhǔn)則。此次修憲正是由于憲法的人民性所決定的,把人民的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。因此是一次非常成功的修憲。”已故著名憲法學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)教授許崇德曾對(duì)2004年的這次修憲活動(dòng)作出如是評(píng)價(jià)。他說(shuō),修憲能使憲法更好地保障我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行,因而是符合人民利益的。從十屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)的14條憲法修正案的內(nèi)容來(lái)看,無(wú)一不是關(guān)注到了廣大人民的切身利益,做到了有利于發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,有利于調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性,有利于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步。
    現(xiàn)行憲法通過(guò)四次必要的修正之后,在國(guó)家和社會(huì)生活的各個(gè)方面發(fā)揮出了更加重要作用。從四次修憲的內(nèi)容中不難看出,30多年來(lái),憲法與改革呈現(xiàn)出一定程度的互動(dòng)狀態(tài)。這個(gè)互動(dòng),使我國(guó)的一些制度更加適應(yīng)發(fā)展的需要,更加接近社會(huì)主義的本質(zhì)。由于某些舊的制度、體制、機(jī)制被突破,釋放出來(lái)的生產(chǎn)力呈現(xiàn)出勃勃生機(jī),經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展,社會(huì)主義民主和法治建設(shè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,人民從中不斷得到實(shí)惠。
    回顧過(guò)去,放眼未來(lái)。張春生說(shuō),可以預(yù)見(jiàn),隨著改革的發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化,今后對(duì)憲法中某些具體規(guī)定的修改,仍然是不可避免的。我們既要保持憲法的總體穩(wěn)定,又不能用憲法把某些影響發(fā)展的具體制度固定下來(lái)。正確處理憲法的穩(wěn)定和與時(shí)俱進(jìn)的關(guān)系,我們的憲法將更有權(quán)威,我們的國(guó)家將不斷取得新的進(jìn)步。
 
?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績(jī)等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫(xiě)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫(xiě)學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名