聚焦廣告法修訂：明確醫(yī)藥廣告審批部門及相關(guān)責(zé)任
作 者：席鋒宇 來 源：法制網(wǎng)發(fā)表日期：2015-01-12
“一般虛假廣告謀財，醫(yī)療虛假廣告害命。”近日在十二屆全國人大常委會第十二次會議上審議廣告法修訂草案時，一些常委委員指出，在眾多虛假廣告中，醫(yī)療虛假廣告的情況特別嚴(yán)重。醫(yī)療虛假廣告不僅嚴(yán)重擾亂了醫(yī)療服務(wù)市場的正常秩序，而且對消費者造成了比一般虛假廣告更大的影響，危害到消費者的健康甚至生命。委員們建議，嚴(yán)管醫(yī)藥廣告，明確審批部門及其相關(guān)責(zé)任。
有的委員指出，醫(yī)療虛假廣告已占領(lǐng)了人民群眾能接觸到的所有媒體。對分辨能力比較弱的老年人以及身處農(nóng)村信息比較閉塞的農(nóng)民來說，電視和廣播是他們接受信息非常重要的來源，但一些節(jié)目中充斥著各種各樣天花亂墜的缺乏任何科學(xué)根據(jù)的醫(yī)療廣告，經(jīng)常采取專家講座、患者講述成功案例等方式，推銷醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù)。這些廣告看上去、聽上去都很美，但嚴(yán)重誤導(dǎo)了患者及其家屬。
列席會議的全國人大代表許虹建議，明確禁止在電臺、電視、報刊等媒體上利用健康講座、專題、專欄節(jié)目發(fā)布與藥品、保健食品、醫(yī)療器械的功效等有關(guān)的醫(yī)療廣告內(nèi)容或用語。
孫志軍委員說，醫(yī)藥、食品保健廣告在廣告法修訂中是關(guān)注度比較高的問題，修訂草案提到了此類廣告要經(jīng)過有關(guān)部門審查同意才能發(fā)布，但是責(zé)任主體不夠明確，沒有明確誰來審查以及出了問題怎么辦。法律應(yīng)當(dāng)明確哪些部門和機構(gòu)有審查批準(zhǔn)權(quán)，并明確審批后應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。
處方藥廣告也是委員們討論較多的一個內(nèi)容。有的委員提出，廣告法應(yīng)明確處方藥禁止做廣告。有的委員則認(rèn)為，處方藥廣告要慎重再慎重。
杜黎明委員說，修訂草案規(guī)定處方藥“只能在國務(wù)院衛(wèi)生行政部門和國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門共同制定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專業(yè)刊物上作介紹”，雖然限定了發(fā)布載體，但這里的“作介紹”仍然可能成為廣告發(fā)布的一個平臺。同時由于目前藥品銷售得不規(guī)范，處方藥隨處可購買，如果患者僅憑廣告用藥，就有可能影響用藥安全。他建議刪除這一規(guī)定。
董中原委員建議將修訂草案總則廣告活動應(yīng)當(dāng)遵循的原則中增加“遵循不歧視原則”的表述。一是因為，如果某廣告主、廣告經(jīng)營者或發(fā)布者控制了媒體，就可以通過媒體拒絕發(fā)布競爭對手的廣告。為了防止不公平競爭，應(yīng)當(dāng)確立不歧視原則。二是因為，修訂草案規(guī)定“前款規(guī)定以外的處方藥，只能在國務(wù)院衛(wèi)生行政部門和國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門共同指定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專業(yè)刊物上作介紹”，這將導(dǎo)致被指定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專業(yè)刊物作為壟斷性媒體資源，可以通過不予登載某廣告主產(chǎn)品的歧視性做法而獲得不當(dāng)利益，進(jìn)而嚴(yán)重?fù)p害公平的市場競爭環(huán)境，因此有必要規(guī)定不歧視原則。
許虹認(rèn)為，修訂草案規(guī)定的“處方藥廣告應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明本廣告僅供醫(yī)學(xué)藥學(xué)專業(yè)人士閱讀”前應(yīng)加上“處方藥廣告要標(biāo)明該藥品的通用化學(xué)名稱”。因為一個藥物有商品名和化學(xué)名稱，化學(xué)名稱是通用的，所以處方藥廣告應(yīng)該顯著標(biāo)明該廣告藥物的通用化學(xué)名稱。
本文關(guān)鍵字：廣告法 修訂草案 醫(yī)藥虛假廣告 審議
- 相關(guān)文章
-
關(guān)注學(xué)院官方微信 
