各地服務(wù)中心

澄清網(wǎng)上真假 主流媒體有責(zé)

來 源:中國青年報發(fā)表日期:2011-11-27

  11月10日的《人民日報》四版“要聞”刊發(fā)了一篇報道《算算香港居民的“個稅”賬》。該報道開宗明義:近日一篇“香港單身青年年收入17.8萬,只需繳稅729港元”的微博引熱議。香港“個稅”是高還是低?有何經(jīng)驗值得借鑒?記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。文中,記者通過細(xì)致算賬,得出結(jié)論:微博流傳的數(shù)據(jù)基本屬實。

  這位記者的新聞嗅覺和調(diào)查作風(fēng)值得敬佩。當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)上各種信息雜陳,真假莫辨。輕信,往往被指“不明真相”;不信,則有可能錯失真相。擁有話語權(quán)的主流媒體,在這樣的局面下更應(yīng)當(dāng)有所作為——既然有不明就里的公眾,就應(yīng)該有站出來查明真相的報紙。

  這樣的調(diào)查,反過來也會獲得網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)可。許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《人民日報》的這篇報道,有門戶網(wǎng)站提煉出標(biāo)題,“人民日報:香港年入17.8萬只需繳稅729元屬實”。

  筆者看重的,除了17.8萬和729元這兩個引發(fā)熱議的數(shù)字外,還有隱藏在其中的、極可能被忽視的三個看點(diǎn)。

  這篇調(diào)查報道披露,香港的薪俸稅(類似于內(nèi)地的個人所得稅)總收入及占財政收入的比例并不低。據(jù)特區(qū)政府稅務(wù)局11月最新發(fā)布的年報,薪俸稅收入已連續(xù)第三年創(chuàng)出新高,今年增幅為7%。2009~2010納稅年度,年收入50萬元以上的約28萬人,繳納了薪俸稅總額的87.4%,其中年收入100萬元以上的8.4萬多人承擔(dān)了薪俸稅總額的62.06%。香港科技大學(xué)會計系主任陳建文教授就此評價道:此間薪俸稅很好地達(dá)到了稅收目的——調(diào)節(jié)收入分配。

  看點(diǎn)一:稅負(fù)當(dāng)輕則輕,當(dāng)重則重,好的稅收政策有助于實現(xiàn)“合理的財富分配”這一重要的“良治”目標(biāo)。

  這篇報道注意到,香港政府“既摳門又大方”:一方面,企業(yè)福利、服務(wù)員小費(fèi)等都在課稅范圍之內(nèi);另一方面,又有很多減免稅項目,以鼓勵市民結(jié)婚、照顧長輩,等等。

  看點(diǎn)二:稅收當(dāng)有所為有所不為,好的稅收政策有助于推廣社會所推崇的良善觀念,從而實現(xiàn)“善政”。

  前段時間,中國內(nèi)地的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”成為一個激烈爭議的話題,盡管屢有專家或職能部門出面澄清。這里我們暫且不糾纏這個指數(shù)是否科學(xué)、權(quán)威,僅以公眾的“稅感”,以及整個社會面臨的“稅感焦慮”而言,困局已是不爭的事實。

  《人民日報》這篇報道除了證實香港的整體稅負(fù)比內(nèi)地輕得多以外,更重要的是證實了,一個公認(rèn)比較成熟的社會、一套公認(rèn)比較有效的社會運(yùn)行機(jī)制和社會管理模式,可以建立在普通公眾享受較低稅負(fù)的基礎(chǔ)之上。此為看點(diǎn)三。

  不約而同,與這篇報道同日出現(xiàn)在人民網(wǎng)上的一則新聞是,據(jù)財政部公布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年前10個月我國財政收入已超過去年全年的8.3萬億元,其中,個人所得稅收入提前兩個月完成全年目標(biāo)。                                 

?

重要提示

1、報名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對本報名表所填寫內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)。
3、如同時報讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報名表和非學(xué)歷教育報名表。

學(xué)歷教育報名 非學(xué)歷教育報名