“好聲音”半路遭劫陷版權(quán)之爭 拷問綜藝模式搶購潮

作 者：徐寧 來 源：新聞晨報(bào)發(fā)表日期：2016-01-28

    國內(nèi)有8成的真人秀節(jié)目模式購自海外，很多制作方當(dāng)時(shí)在購買時(shí)沒想過這背后潛在的巨大危機(jī)。早前有消息說第五季《中國好聲音》要停辦，因?yàn)槟Ｊ椒胶商mTalpa傳媒（簡稱Talpa）不肯將“The Voice of…”授權(quán)給燦星制作（簡稱燦星），轉(zhuǎn)而授權(quán)給了一家名為唐德影視（簡稱唐德）的上市公司。昨日，燦星宣傳總監(jiān)陸偉對此事做出回應(yīng)，稱模式授權(quán)方不按國際慣例行事，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“中國好聲音”這一注冊商標(biāo)屬于燦星和浙江衛(wèi)視，雙方將依托于此，并憑借三季中對原模式的創(chuàng)新，繼續(xù)制作這檔節(jié)目。

    而從另一方面來說，事件背后不僅僅是簡單的合約問題，而是對國內(nèi)原創(chuàng)模式的拷問：在眾多的“引進(jìn)”中，我們迫切需要“創(chuàng)造”。倘若沒有“中國創(chuàng)造”，任人宰割在所難免。

    “好聲音”易主？

    半路殺出個(gè)“唐德”

    《中國好聲音》是國內(nèi)真人秀收視率最高的一檔節(jié)目。自2012年7月開播以來，已經(jīng)舉辦了4季，始終蟬聯(lián)周五時(shí)段的收視冠軍，第一季“好聲音”更是取得5.308%的超高收視率。其廣告競標(biāo)的價(jià)碼連年攀升，第四季總決賽的一條60秒廣告，更是拍出3000萬元的天價(jià)。這一切，自然讓制作方燦星制作賺得盆滿缽滿。

    就在第五季正在籌備之際，1月20日，唐德影視發(fā)布公告，稱公司與Talpa簽署了《<……好聲音>模式交易及合資公司交易——意向書》。Talpa將授予唐德“The Voice of …”節(jié)目的開發(fā)、發(fā)行、營銷等獨(dú)家權(quán)利和許可，并向其提供創(chuàng)作和制作支持服務(wù)。該意向書中主要包含兩項(xiàng)合作內(nèi)容：第一，由Talpa及唐德影視或各自的關(guān)聯(lián)公司共同設(shè)立中外合資公司，在中國開發(fā)和使用電視模式、商標(biāo)以及其他知識產(chǎn)權(quán)； 第二，Talpa向公司授予《……好聲音》節(jié)目相關(guān)權(quán)利，并提供相關(guān)服務(wù)。

    有消息稱，唐德此次花了1億拿下授權(quán)，而Talpa也曾向燦星提出這個(gè)價(jià)格，被燦星拒絕了。在唐德對外宣布這一消息后，燦星稱：“因?yàn)槲覀兏商m（Talpa）的合同里有優(yōu)先權(quán)條款，在中國內(nèi)地，除非燦星不買，別家才能買。”

    燦星在給唐德的律師函中寫到：“唐德影視在《公告》中故意隱瞞重大信息，混淆視聽，有意誤導(dǎo)廣大股民，惡意影響唐德影視的股價(jià)。《公告》 不披露包括燦星制作享有獨(dú)家排他續(xù)約權(quán)、唐德影視與Tal-pa的交易對價(jià)等核心重大信息，將致使廣大股民對唐德影視取得權(quán)利的可能性以及對唐德影視未來財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)及盈利狀況產(chǎn)生嚴(yán)重誤判。”一位資深人士解釋說：“通俗一點(diǎn)講，唐德一個(gè)億拿下，做概念，哄抬股價(jià)。即使不做節(jié)目，用股票溢價(jià)套現(xiàn)，回報(bào)也肯定大于一個(gè)億……”

    1億模式費(fèi)用是天價(jià)？

    燦星稱版權(quán)方惡意抬價(jià)

    昨日一早，陸偉在接受采訪時(shí)談到，Talpa授權(quán)唐德屬于單方面毀約，而從2013年開始，更是惡意抬價(jià)，導(dǎo)致模式費(fèi)瘋漲。

    2012年，燦星制作與浙江衛(wèi)視從 Talpa 引進(jìn)“The Voice of …”模式。按國際慣例，節(jié)目的模式費(fèi)用占節(jié)目整體制作費(fèi)的5%左右，因此在2012年，燦星制作向Talpa支付了節(jié)目模式費(fèi)200多萬元。節(jié)目模式合同一般有效期是3年，每年續(xù)約一次——這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常微妙，這次就發(fā)生在續(xù)簽階段。陸偉也談到，續(xù)簽階段，模式方有權(quán)提出漲價(jià)。

    據(jù)透露，2013年，雙方進(jìn)行了第一次續(xù)約談判，Talpa公司突然表示，國內(nèi)有其它衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元購買“The Voice of…”模式，要求燦星將模式費(fèi)漲到每年1億元。陸偉認(rèn)為，這一標(biāo)價(jià)已經(jīng)嚴(yán)重違背模式費(fèi)占節(jié)目制作總成本約5%的國際慣例，經(jīng)談判，雙方最終以每年6000萬元版權(quán)費(fèi)續(xù)約。2014年和2015年，Talpa聘專人在中國市場活動(dòng)，鼓動(dòng)其它制作方搶購“The Voice Of…”模式，但未獲成功，沒提漲價(jià)就續(xù)約了，燦星制作由此獲得《The Voice of…》節(jié)目模式的獨(dú)家續(xù)約權(quán)，以及到2018年年底對“The Voice of…”系列的周邊衍生產(chǎn)品品牌使用權(quán)。

    燦星認(rèn)為，5%在全世界范圍內(nèi)是通行慣例，從200多萬到1億，“他們不按規(guī)則來，節(jié)目制作費(fèi)是透明的，可以審計(jì)，我們不會在這件事上故弄玄虛，但，Talpa從未要求審計(jì)”。

    出現(xiàn)兩個(gè)“好聲音”？

    牌照、注冊商標(biāo)都是檻

    1月27日，Talpa向燦星發(fā)了一封郵件，表示已于1月22日在香港提出臨時(shí)禁止令，禁止?fàn)N星制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目，因?yàn)門alpa在1月8日已經(jīng)終止了與燦星一切有關(guān)《中國好聲音》的合約權(quán)利，此外也沒有就下一季節(jié)目與被告續(xù)約。因此，被告已沒有權(quán)利制作《中國好聲音》或取得《中國好聲音》的播放權(quán)。

    但燦星認(rèn)為，在《中國好聲音》的制作播出過程中，Talpa是不作為的，他們從未提供創(chuàng)作和制作支持服務(wù)，更沒有改進(jìn)過賽制，而“雙選”和“導(dǎo)師對戰(zhàn)”模式本是燦星的原創(chuàng)。

    “好聲音”的原版模式究竟包含什么？陸偉回應(yīng)說：“英文名、舞臺設(shè)計(jì)、賽制變化、不再使用原先的片頭音樂等等，而最經(jīng)典的轉(zhuǎn)椅子也不是Talpa的原創(chuàng)模式，全世界轉(zhuǎn)椅子的節(jié)目很多（有個(gè)相親節(jié)目叫Choice）。”

    那么，未來電視上有可能存在兩個(gè)“好聲音”嗎？陸偉強(qiáng)調(diào)稱：“不論哪方制作了‘The Voice of China’，都不能叫‘中國好聲音’這個(gè)名字，因?yàn)檫@個(gè)名字屬于燦星和浙江衛(wèi)視；第二，總局對歌唱類真人秀有牌照限制，《中國好聲音》的牌照僅屬于燦星和浙江衛(wèi)視。因此，唐德不可能用，Talpa無權(quán)限制。”

    今年看得到“好聲音”嗎？

    燦星稱將如期播出

    目前，燦星在做兩手準(zhǔn)備。

    陸偉透露，一是上訴，擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約。至于唐德，燦星已經(jīng)發(fā)了律師函，第一提醒唐德，使用“中國好聲音”即侵權(quán)； 第二提醒唐德，燦星就《The Voice Of…》 這一模式節(jié)目享有獨(dú)家排他續(xù)約權(quán)，在中國內(nèi)地及港澳臺地區(qū)，除非燦星制作主動(dòng)放棄行使前述權(quán)利，否則任何一家公司不能采購該電視節(jié)目模式； 第三提醒唐德在《公告》中故意隱瞞重大信息、混淆視聽，有意誤導(dǎo)廣大股民，惡意影響唐德影視的股價(jià)，燦星將向中國證券監(jiān)管部門舉報(bào)，并采取必要的法律措施，制止唐德的上述侵權(quán)行為，維護(hù)自身合法權(quán)益。

    另一手準(zhǔn)備，是在不能使用Talpa模式的前提下，制作出自主研發(fā)、原創(chuàng)模式的全新的《中國好聲音》。“海選不會受影響，充其量刪去英文名。”陸偉強(qiáng)調(diào)，“第五季《中國好聲音》 開播更會按照原計(jì)劃，在7月第一周或第二周的周五晚9點(diǎn)于浙江衛(wèi)視播出。”

    而唐德昨天晚間發(fā)布公告稱，將向Talpa支付4季共6000萬美元的版權(quán)使用費(fèi)，并將與Talpa一起召開發(fā)布會。