各地服務(wù)中心

4G網(wǎng)速只是聽起來很快

作 者:周俊 來 源:中國青年報(bào)發(fā)表日期:2014-05-26

    多個(gè)廣告牌上,中國移動的4G廣告是這樣寫的:國際主流技術(shù),4G網(wǎng)速可達(dá)每秒百兆。央視新聞頻道和工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測分析中心近日在國內(nèi)多個(gè)城市進(jìn)行了4G速度測試,結(jié)果顯示,4G速率很難達(dá)到每秒百兆

   鋪天蓋地的廣告,有時(shí)是能夠以假亂真的,尤其是當(dāng)4G被宣稱為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)簽,那種油然而生的優(yōu)越感,無疑會讓人對其充滿期待,牌照發(fā)放半年,用戶人數(shù)就超過500萬,就可以佐證這一點(diǎn)。讓人始料不及的是,在數(shù)據(jù)面前,虛假的終歸還是會被打出原形,在“實(shí)測不及1/50”的事實(shí)面前,“期望有多大,失望就有多大”得到了應(yīng)驗(yàn)。

  如果說在“16公里每秒,人類飛行器最高速,還是不夠快,更快的4G時(shí)代現(xiàn)已到來,中國移動正式推出4G服務(wù),網(wǎng)速可達(dá)每秒百兆”的廣告語中,4G是否真的快過飛行器,還缺乏可比性,不需深究,但“4G網(wǎng)速可以達(dá)到每秒100兆”,則應(yīng)該是市場交易中名副其實(shí)的服務(wù)內(nèi)容。無論是從《廣告法》還是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等方面來看,廣告都不應(yīng)該存在明顯的虛假和夸大。

  扣上虛假夸大的帽子,顯然是電信運(yùn)營商所不能接受的,根據(jù)他們的說法,4G網(wǎng)速并非夸大,在實(shí)驗(yàn)室條件下,曾在某一瞬間達(dá)到過這個(gè)速度??雌饋硭坪跤欣碛袚?jù),但是通訊服務(wù)進(jìn)入市場,運(yùn)營商面對的就是真實(shí)的消費(fèi)者,不能用實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)忽悠消費(fèi)者。拿一個(gè)理論上或者實(shí)驗(yàn)室中存在的數(shù)據(jù),廣為宣傳,制造出4G時(shí)代的假象,這從根本上說,是赤裸裸的虛假和夸大。正如某專家所言,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。你現(xiàn)在標(biāo)注的是100M,但實(shí)際上有誤差,把一個(gè)極端的值常態(tài)化,這是不允許的。

  如此看來,所謂4G時(shí)代,并非速度的高歌猛進(jìn),而是在收費(fèi)價(jià)格攀升上的“順其自然”,也就是說,夸大網(wǎng)速是為了高收費(fèi)。消費(fèi)者只不過是在美好的廣告宣傳下,“被4G”而已。當(dāng)價(jià)格不能對應(yīng)于所提供的服務(wù)內(nèi)容,4G時(shí)代顯然不是消費(fèi)者的福音,只是電信運(yùn)營商的謀利噱頭。

  在市場經(jīng)濟(jì)條件下,居然還能“把一個(gè)極端的值常態(tài)化”,這是對消費(fèi)者權(quán)益的漠視和傷害。為何會有這種不可思議的情況發(fā)生?關(guān)鍵是在行壟斷之實(shí)的電信運(yùn)營商與孱弱的消費(fèi)者之間存在嚴(yán)重的權(quán)利、信息不對等,消費(fèi)者缺乏話語權(quán),不僅在議價(jià)問題上失去了主動,而且在權(quán)利保障上,也失去了應(yīng)有的尊嚴(yán)。

 

?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名