全國(guó)高考人數(shù)連續(xù)4年下降 棄考人數(shù)累計(jì)超300萬(wàn)

 2012年09月17日    中央廣播電視大學(xué)   

人民日?qǐng)?bào)2012年9月17日?qǐng)?bào)道 在2012結(jié)束的高考中,除了報(bào)考人數(shù)連續(xù)4年下降,棄考也成為另一個(gè)關(guān)鍵詞。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2009年至2012年,我國(guó)應(yīng)屆高中畢業(yè)生放棄高考的人數(shù)累計(jì)已經(jīng)超過(guò)300萬(wàn),接近4年報(bào)考總?cè)藬?shù)的一成。
4年間,高考報(bào)名人數(shù)降了105萬(wàn),棄考人數(shù)超過(guò)300萬(wàn)
生源少了,有些高校不好過(guò)
報(bào)名人數(shù)和棄考人數(shù)的此消彼長(zhǎng),令一些學(xué)校生源枯竭,面臨生死存亡。有人說(shuō),生源危機(jī)能夠促進(jìn)高校的優(yōu)勝劣汰;有人擔(dān)憂,高校會(huì)不會(huì)如同多米諾骨牌般倒下。眾說(shuō)紛紜中,到底哪些高校出現(xiàn)了生源危機(jī)?生源危機(jī)會(huì)帶來(lái)什么后果?有學(xué)校會(huì)倒閉嗎?又該如何應(yīng)對(duì)?
生源減少讓部分高職院校難以為繼,低層次、無(wú)特色學(xué)校首當(dāng)其沖
“從2008年開(kāi)始,伴隨著高考報(bào)名人數(shù)持續(xù)下降,高校的生源危機(jī)也在持續(xù)發(fā)酵。”中國(guó)教育在線總編輯陳志文說(shuō)。
生源減少,讓不少高職院校頗為苦惱。地處湖南岳陽(yáng)的湖南民族職業(yè)學(xué)校,早在2010年就遭遇到了此類(lèi)尷尬,經(jīng)管系主任姜宗福用“心寒”兩字形容學(xué)院的招生情況:一個(gè)系5個(gè)專(zhuān)業(yè)僅招了97名學(xué)生,最少的一個(gè)專(zhuān)業(yè)只招了十幾個(gè)人。“地市一級(jí)的高職院校除了深圳、義烏等少數(shù)政府支持力度大、經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)的狀況比較樂(lè)觀外,大部分高職都處在生死存亡的邊緣。”院長(zhǎng)吳順發(fā)說(shuō)。
吳順發(fā)的判斷,并非基于個(gè)人感受。據(jù)中國(guó)教育在線《2012年高招調(diào)查報(bào)告》顯示,即使專(zhuān)科分?jǐn)?shù)線一降再降,還是出現(xiàn)了大面積高職計(jì)劃未完成的情況。以山東為例,專(zhuān)科二批分?jǐn)?shù)線從2002年的350分逐漸下滑至2011年的180分,但其專(zhuān)科招生計(jì)劃仍無(wú)法完成。2011年,山西1.2萬(wàn)高職計(jì)劃作廢、陜西7.6萬(wàn)上線考生放棄填報(bào)高職院校。
除了高職高專(zhuān),第三批本科學(xué)校的招生情況同樣不容樂(lè)觀,一些名氣不大的學(xué)校也出現(xiàn)了招生計(jì)劃完不成、報(bào)到率低等情況。專(zhuān)家估計(jì),全國(guó)三本學(xué)校中將近一半學(xué)校面臨生源危機(jī)。
“教育部要求獨(dú)立學(xué)院脫離母體校后,在三本學(xué)校中他們對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)的吸引力越來(lái)越低。”陳志文說(shuō)。
生源危機(jī)會(huì)影響一類(lèi)本科,甚至更好的學(xué)校嗎?專(zhuān)家指出,生源危機(jī)目前主要沖擊的是一些低層次的、沒(méi)有特色的學(xué)校。
人口出生率降低成生源危機(jī)主因,出國(guó)留學(xué)加劇棄考現(xiàn)象
來(lái)自重慶市巴蜀中學(xué)理科重點(diǎn)班的楊雨婷,今年高三畢業(yè),她放棄高考,選擇了出國(guó)。“如果我留在國(guó)內(nèi)高考,壓力很大,就算努力考上清華北大,它們的世界排名也不夠高。出國(guó)壓力會(huì)小不少,同時(shí)能獲得更多的東西。”楊雨婷如是說(shuō)。
另一位巴蜀理科“清北班”的同學(xué)康喬也曾準(zhǔn)備報(bào)名高考,獲得美國(guó)名校的錄取通知書(shū)后,她沒(méi)有報(bào)名高考。據(jù)她介紹,她所在的班級(jí)中就有3個(gè)同學(xué)選擇出國(guó)留學(xué)。
的確,留學(xué)是很多棄考生的選擇。據(jù)統(tǒng)計(jì),4年間,近年出國(guó)留學(xué)人數(shù)以每年20%的速度增長(zhǎng),2011年出國(guó)留學(xué)人數(shù)近34萬(wàn),2012年預(yù)計(jì)超40萬(wàn)。
北京市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,高考生棄考跟保送生增加等因素有關(guān)。
“棄考學(xué)生中,有人選擇直接到社會(huì)闖蕩,也有人在家‘啃老’的。”吳順發(fā)說(shuō)。
專(zhuān)家指出,現(xiàn)在大學(xué)生的就業(yè)壓力很大,有些家長(zhǎng)和考生就干脆放棄參加高考了。有學(xué)生一語(yǔ)道出了很多人的心聲:如果上了大學(xué)還找不到好工作,我為什么要上大學(xué)呢?
但這些并非構(gòu)成生源危機(jī)的主要原因,在陳志文看來(lái),這是計(jì)劃生育政策的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),人口出生率的下降,自然會(huì)導(dǎo)致高中生數(shù)量的減少,從2008年開(kāi)始的大學(xué)考生減少現(xiàn)象將一直持續(xù)到2017至2020年左右。
面對(duì)持續(xù)加劇的生源危機(jī),到底會(huì)給學(xué)校和社會(huì)帶來(lái)什么樣的影響?會(huì)有學(xué)校倒閉嗎?
“中國(guó)高職高專(zhuān)有一個(gè)很重要的特點(diǎn),即學(xué)生學(xué)費(fèi)占了學(xué)校經(jīng)費(fèi)很大的比重,即使是公辦高職對(duì)學(xué)生學(xué)費(fèi)的依賴程度也很高,有的學(xué)校都達(dá)到了40%左右,招不到學(xué)生,倒閉成為必然。”陳志文說(shuō)。
據(jù)預(yù)測(cè),2018年我國(guó)高中生數(shù)量將減少到1677萬(wàn)人,按照均分的原則設(shè)定高三人數(shù)為559萬(wàn),已經(jīng)低于今年685萬(wàn)的招生規(guī)模。即便未來(lái)招生規(guī)模也相應(yīng)減少,招考計(jì)劃數(shù)與報(bào)考數(shù)的剪刀差也將越來(lái)越小,甚至可能出現(xiàn)“招多于報(bào)”的局面。因此,有專(zhuān)家認(rèn)為如果結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位,學(xué)校倒閉將不會(huì)是零星現(xiàn)象。
建立高校退出機(jī)制,提高國(guó)際化程度、參與全球生源競(jìng)爭(zhēng)
高校倒閉,在不少人聽(tīng)來(lái)是個(gè)新鮮的提法。的確,我國(guó)的高校還沒(méi)有建立退出機(jī)制。吳順發(fā)坦陳,高職高專(zhuān)中即使有倒閉的學(xué)校,通常的做法是,倒閉后由大校、企業(yè)兼并,兼并以后再倒閉就由政府買(mǎi)單、安置,并沒(méi)有制度化。
有教育專(zhuān)家指出,學(xué)校一旦倒閉,學(xué)生的學(xué)籍如何安排,學(xué)業(yè)如何延續(xù),受教育權(quán)益如何保障、資產(chǎn)如何結(jié)算、老師如何安排都成問(wèn)題。
盡管倒閉未形成氣候,但未雨綢繆已經(jīng)是許多人的共識(shí),陳志文介紹,日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等地在歷史上都遭遇過(guò)生源危機(jī)。面對(duì)生源危機(jī),政府要做好預(yù)案,做好宏觀調(diào)控。
國(guó)內(nèi)學(xué)校也可學(xué)習(xí)國(guó)外高校,積極拓展國(guó)際生源,以彌補(bǔ)本國(guó)生源的不足。“國(guó)外學(xué)校已經(jīng)在爭(zhēng)搶國(guó)內(nèi)生源,比如會(huì)給優(yōu)秀者全額獎(jiǎng)學(xué)金,以此來(lái)吸引國(guó)內(nèi)的考生。” 中國(guó)教育科學(xué)研究院副院長(zhǎng)曾天山介紹,招收一個(gè)國(guó)外學(xué)生的經(jīng)濟(jì)收益是國(guó)內(nèi)學(xué)生的三倍。
另一方面,調(diào)整高校辦學(xué)方向與定位、分層次辦學(xué)也被提上議程。湖南民族職業(yè)學(xué)院出臺(tái)了一項(xiàng)“本科能力學(xué)位制度”,不過(guò)度看重理論成績(jī),而是結(jié)合實(shí)習(xí)單位的考評(píng),給符合條件的學(xué)生頒發(fā)能力證書(shū)。“高職教育不同于學(xué)歷教育,而是一種就業(yè)能力教育,培養(yǎng)的是操作層次的人才。”吳順發(fā)說(shuō)。
曾天山認(rèn)為,從過(guò)去高等教育資源缺乏到高等教育均衡甚至是部分地區(qū)過(guò)剩,無(wú)論高校還是政府需要認(rèn)可并適應(yīng)這樣的變化。“生源危機(jī)也是一件好事,能促使中國(guó)高校質(zhì)量的提高。”